transparent

Techniki chirurgiczne | Umiejętne użycie „calkanealnej płyty anatomicznej” do wewnętrznej fiksacji w leczeniu łamów rozrzędowych większej guzowatości

Złamania większej grupy grubości są powszechne urazy barkowe w praktyce klinicznej i często towarzyszą im zwichnięcie stawu barkowego. W przypadku zamieszkanych i przesuniętych łamów rozrzędowych większej guzowatości leczenie chirurgiczne w celu przywrócenia normalnej anatomii kostnej bliższej kości ramiennej i rekonstrukcji ramienia dźwigni barku jest podstawą funkcjonalnego odzyskiwania ramienia. Wspólne metody kliniczne obejmują stosowanie płyt anatomicznych o większej guzowatości, bliższych płyt anatomicznych kości ramiennej (Philos), utrwalania śrub lub szwu zakotwiczenia z pasmem napiętym.

ZZ1

Jest to dość powszechne w wewnętrznym obróbce fiksacji złamania w celu elastycznego stosowania płyt anatomicznych, pierwotnie zaprojektowanych dla jednego rodzaju złamania, w innych miejscach pęknięć. Przykłady obejmują zastosowanie odwróconej dystalnej płyty Liss do leczenia proksymalnych złamań kości udowej oraz płytek metakarpalnych w celu naprawy łamów promieniowych lub płaskowyżu piszczeli. W przypadku łamów grubości większej guzowatości lekarze z Lishui People's Hospital (szósty powiązany szpital Wenzhou Medical University) rozważyli unikalne zalety kalcelujnej płytki anatomicznej pod względem plastyczności i stabilności fiksacji i zastosowali ją do proksymalnej kości ramiennej z zgłoszonymi wynikami.

ZZ2

Obraz pokazuje kalkurowe płytki anatomiczne o różnych rozmiarach. Płytki te mają wysoką elastyczność i silną plastyczność, co pozwala bezpiecznie przymocować do powierzchni kości śrubami.

Typowy obraz sprawy:

ZZ3
ZZ4

W artykule autor porównywał skuteczność kalkurowych płyt anatomicznych z fiksacją filozową, pokazując, że płyta anatomiczna czołowa miała zalety w odzyskiwaniu funkcji stawu barkowego, długości nacięcia chirurgicznego i chirurgicznej utraty krwi. Używanie płyt anatomicznych przeznaczonych do jednego rodzaju pęknięć w leczeniu złamań w innych lokalizacjach jest w rzeczywistości szarą w praktyce klinicznej. Jeśli pojawią się powikłania, można zakwestionować właściwość wewnętrznego wyboru fiksacji, jak widać w przypadku powszechnego, ale krótkoterminowego stosowania odwróconych płyt LISS dla bliższych złamań kości udowej, co doprowadziło do znacznej liczby awarii fiksacji i powiązanych sporów. Dlatego wewnętrzna metoda fiksacji wprowadzona w tym artykule jest przeznaczona do odniesienia przez lekarzy klinicznych i nie jest zaleceniem.


Czas po: 26-2024 sierpnia